06 fevereiro 2006

Match Point



Não sei por quê, lembrei-me disto:

There are moments in a match when the ball hits the top of the net. And, for a split second, it can either go forward or fall back. With little luck it goes forward and you win... or maybe it doesn´t and you lose (in Match Point de Woody Allen).

a propósito disto:


"Se Ferro Rodrigues não tivesse deixado de ser secretário-geral do PS estava acordado que o engenheiro Sócrates seria o candidato à Câmara de Lisboa."

A bola caiu do lado de Ferro Rodrigues. Este perdeu o set jogo.
Sócrates não fez um ace em todo o jogo, foi pura sorte. Ganhou.
Tal como preconiza a Teoria, a sorte conta, a persistência e o empenho não bastam.




10 Comments:

At segunda-feira, fevereiro 06, 2006 2:49:00 da tarde, Blogger psac74 said...

Minha cara sp,

Tenho aprendido que, na verdade, não interessa se jogamos bem, se temos capacidades físicas, se estamos bem preparados, se... o que interessa é vestir os calções e a t-shirt e avançarmos para o jogo!

PS - o segredo está na escolha certa da cor da t-shirt e na equipa em que decidimos apostar!

 
At segunda-feira, fevereiro 06, 2006 3:49:00 da tarde, Blogger SP said...

Caro Psac74

esquece-se do árbitro, meu caro.
Ele é a terceira equipa.

 
At segunda-feira, fevereiro 06, 2006 4:03:00 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Pois, pois...
Há já muito tempo que o factor sorte opta por gente acarinhada pelo lobby gay.
E basta recordar quem levantou a lebre em devido tempo: socialista aveirense, consumidor inveterado de charutos e profundo conhecedor dos meandros do Partido.
Mas na altura toda a gente "pensante" disfarçou bem, dando ênfase ao que parecia mais lógico (i.e. um ataque ao adversário político com suspeitas de ser gay).

Gostei deste blog. Irreverente q.b. mas inteligente. Estou farto de ver irreverência associada a QI zero.

 
At segunda-feira, fevereiro 06, 2006 4:30:00 da tarde, Blogger Ricardo said...

Cara SP,

Interessante análise. Quanto ao resto, já todos os sabemos, é tudo uma questão de cartão...seja ele partidário, clubístico e afins.

A única coisa que me dói é ver o nosso querido País caminhar alegremente para o abismo e com gente desta - e de qualquer um dos partidos existentes, receio que não tenhamos grande solução.

Para quando a IV República? Esta já apodreceu...

 
At segunda-feira, fevereiro 06, 2006 4:45:00 da tarde, Blogger SP said...

Cara(o) Micose

como é sabido o lobby gay anda sempre de ferradura de cavalo em punho, fitinhas de n. sra. do bonfim,figas, terços.
Deve ser disso... ou então Deus joga mesmo aos dados.

 
At segunda-feira, fevereiro 06, 2006 9:25:00 da tarde, Blogger SP said...

Caro Ricardo,

a Direita é muito atreita a essa ideia da IV República, logo fico desconfiada.
Quando vejo as criaturas que mais batem nessa tecla- Alberto João Jardim, Jorge Ferreira, Nova Democracia, PNR- vejo que tenho razões para desconfiar.

 
At terça-feira, fevereiro 07, 2006 1:02:00 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Cara SP,

Deve-me estar a confundir. Neste momento não me revejo, repito, não me revejo em nenhum elemento que conste dos actuais Partidos. Nenhum.

Defendo a IV República na exacta medida em que, como sabe, vamos na Terceira. Isto quer dizer que as duas anteriores fracassaram. Ora, estando a actual completamente podre, resta-nos aguardar pela IV. A não ser que seja referendada a Monarquia...

Um simples exemplo: o nosso Presidente da República, em final de mandato, tem vindo a distribuir Condecorações a torto e a direito. A última, vá-se lá saber porquê, nem os jornalistas tiveram o direito de fazer reportagem. Acha normal? Até poderá não estar a esconder nada mas, penso eu, uma Condecoração não é um Acto Público? O desrespeito e a indiferença por tudo e todos já não é disfarçada...

Quanto aos personagens que falou, quem os criou foi, precisamente, o actual sistema.

Quer mais argumentos?

 
At terça-feira, fevereiro 07, 2006 3:18:00 da tarde, Blogger SP said...

Caro ticaio

Com certeza que não o confundi porque nem sequer fiz qualquer insinuação acerca da sua pessoa.
Falei apenas das "eminências" impulsionadores da ideia, a IV República.
Confesso não ter teorizado muito sobre o assunto.
Portanto, perdoe-me o diletantismo.
A ideia de mudança também me é cara. Concordo que o PR pouco faz. Mas, confesso, que não consigo saber qual o sistema ideal.
Os argumentos que apresentou para me dilucidar pareceram-me dismórficos. Só faltou falar de eminências pardas...
Quanto aos filhos do sistema, temo que serão os pais do próximo. Parecem-me ser aqueles que têm ajustes de contas a fazer com a Constituição de Abril.

 
At terça-feira, fevereiro 07, 2006 3:19:00 da tarde, Blogger CARMO said...

sorte de uns... azar dos outros!

 
At terça-feira, fevereiro 07, 2006 3:19:00 da tarde, Blogger CARMO said...

sorte de uns... azar dos outros!

 

Enviar um comentário

<< Home