À Procura dos Envelopes ...
posted by SP @ 3.3.06
15 machadada(s)
NÃO HÁ DÚVIDA?!
Rachar Lenha sem Mostrar o Machado...
03 março 2006
Contribuidores
- Post 100
- (A)Normalidade
- A Curiosidade Matou o Gato
- O Ocidente
- Medidas para a Salvação Nacional - I
- Cultura do Chico-Esperto! - parte III
- Hum! A Que É Que Isto Cheira?
- O Guarda-Chuva
- E como Isto Não Pode ser Só A Chama do Dragão e a ...
- Quem Será O Próximo Procurador-Geral da República?
Machadadas Anteriores
15 Comments:
Cara SP,
O cartoon está excelente. No entanto, refere-se a uma situação que me levanta dúvidas há muito tempo: as fontes de informação.
Quanto aos jornalistas, sinto que estão a colher aquilo que durante muitos anos ajudaram a semear. Como em todas as categorias profissionais, há bons, maus e assim-assim. Foram eles que "pariram" essa figura obscura da "fonte fidedigna".
Um exemplo: sou jornalista e quero "informar" que o Buchovski anda a roubar velhinhas. Simples, basta-me dizer que, segundo uma fonte fidedigna, isso acontece. Caso vá a tribunal, refugio-me na protecção da fonte e nada acontece.
Ora, perante este cenário, não era muito mais simples ser obrigatório revelar a fonte? Assim, além de responsabilizar as ditas fontes, quando existissem, o trabalho jornalístico passava a ser encarado com outros olhos. Tinha ainda outras vantagens, por um lado quando fosse publicada uma reportagem com recurso a "fontes", estas tinham de ter provas do que afirmavam. Por outro, limitava-se, de uma vez por todas, a conspurcação da comunicação social com ajustes de contas pessoais, vinganças, invejas e má-língua pura e dura.
Cumprimentos,
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
é no que dá as pessoas votarem em governos da direita ;)
e ainda os nossos olhos não viram tudo
francisco de assis
Caro Ricardo
No caso concreto do tablóide 24 horas, para mim as questões são as seguintes:
Quem são os criminosos?
Os jornalistas, que protegem as suas fontes, ou quem está "lá dentro" e sopra as informações violando o segredo de justiça?
Cabe ao jornalista substituir o poder judicial?
Como se quer disfarçar e dar ares de que se está a tratar do assunto "mata-se o mensageiro".
Começou com o assalto ao 24 horas e já passou para um ataque a toda a linha à liberdade de imprensa. Criando-se uma entidade independente (nomeada pelos partidos políticos, que à partida são todos sérios, mas não estão livres de tentações), a Entidade Reguladora para a Comunicação Social, uma espécie de polícia que pode entrar pelas redacções dentro e fazer as buscas que muito bem entender, sem mandado judicial. Em nome de quê? Do combate ao crime de perigo. E que raio é o crime de perigo? É algo que, pela sua definição ambígua, permitirá controlar a imprensa. Assim, acaba-se com o jornalismo de investigação de uma vez só.
Se se acaba com muita porcaria, acaba-se também com o bom jornalismo de investigação. Não há cá revelações de casos como Watergate, Cadilhe ou o dos Sobreiros. Quanto a isso, para mim, é preferível haver de tudo, do que não haver nada.
É preferível um culpado solto do que um inocente preso.
O sigilo profissional ou a protecção das fontes é um direito e um dever dos jornalistas. O jornalismo sobrevive das fontes e só em casos excepcionais (casos de segurança do Estado e casos de actos criminosos contra a vida) e por ordem do tribunal deverá ser quebrado o sigilo profissional. Caso contrário, acabam-se as fontes. Ninguém está para correr risco de vida, perder o emprego ou ter outro tipo de consequências que impedirão de viver normalmente.
Acredito, de resto, que a liberdade de imprensa é um pilar da democracia.
Caro Ricardo
retirei "o caso das velhinhas do Buchovsky" visto que ele apenas cometia furto. Agora, se elas morressem com a emoção de verem o "homem-invisível", o caso mudaria de figura.
muito bem,sp!
como disse thomas jefferson "A segurança da democracia está em uma imprensa livre. A agitação que ela produz é necessária para manter as águas puras"
francisco de assis
PS(não confundir com uma certa associação de malfeitores)-
que venham as celebrações do post nº200
Caro bananoso
desculpe-me o atrevimento, mas estou deveras intrigada, não por não saber quem são os Xutos, mas por presumir, pela sua pergunta, que sabe quem é a Lili. Produtos portugueses de tão má qualidade chegam ao Brasil?
Olhe que essa senhora, aos 70 ou 80 anos, descobriu sozinha que estar vivo é o contrário de estar morto.
cumprimentos
Fui eu!
Cara SP,
Não ponho em causa a "liberdade de expressão". Não ponho em causa o jornalismo de investigação. O que ponho em causa é a falta de categoria e de idoneidade de alguns pretensos jornalistas. É certo que sabemos existir de tudo um pouco, como em qualquer categoria profissional. O problema não é esse.
Muita coisa está mal.
Quem tiver algumas noções de comunicação sabe o poder que a mesma tem. Numa 1ª página destrói-se a reputação e o bom nome de uma pessoa. O desmentido, quando devido, surge na página 34 em rodapé. Sabe que existe uma lei que exige igual destaque dos desmentidos em relação a notícias infundadas? Quantos cumprem?
Quantas vezes lê um determinado título e sub-título, ambos bombásticos, e quando lê o corpo da notícia sente que "a montanha pariu um rato"?
A minha perspectiva é muito simples, as leis e regras deveriam existir por causa da salguarda dos direitos e interesses de todos, do bem comum. Não para proteger certos e determinados poderes instalados. Os jornalistas não podem ser uma classe privilegiada como têm sido até aqui. Quantos casos de corrupção, devidamente julgados e condenados, conhece envolvendo jornalistas?
Aproveito a oportunidade para lhe sugerir a leitura do artigo de opinião de Vasco Pulido Valente, no Público de hoje (Sábado). Ele lá saberá do que fala...
Cumprimentos,
Não há dúvida nenhuma! É para aí que caminhamos. Para o renascimento pidesco.
Caro Ricardo
Estou completamente de acordo consigo no que diz respeito à existência de problemas e situações que enfermam o jornalismo, seja o sensacionalismo, o desrespeito pelo código deontológico ou o não cumprimento da lei.
Acrescento um outro problema, as concentrações dos órgãos de comunicação social com as consequências perniciosas para a independência do jornalismo e dos jornalistas em relação ao poder económico.
A diferença entre nós é que partimos de premissas distintas.
Para mim, a origem do problema está na inoperância da justiça. A não aplicação da lei ou a ineficácia dos mecanismos existentes é, quanto a mim, o problema. E não acredito, nem aceito que a administração da justiça se faça à custa de limitações à liberdade de imprensa, e portanto à democracia.
Para si, se entendi bem, a protecção das fontes de informação constitui um privilégio dos jornalistas e um mal do jornalismo. Eu não sou da mesma opinião, como aliás, já o disse e, para não me voltar a repetir, apenas digo que só se as fontes forem livres (e a sua protecção é a garantia dessa liberdade), o jornalismo será livre. De outro modo, não se arriscarão a falar se forem denunciadas. Calar-se-ão e assim já não correm o risco de sofrer represálias. Imagina o "Garganta Funda", que hoje se sabe ter sido um agente do FBI, a revelar a sua identidade, a dar a cara? Acabaria com dois tiros num beco qualquer e com uma magnífica história de herói morto em serviço. A revelação de Watergate, pura e simplesmente, não aconteceria.
Que muita coisa está mal e cheira mal, é verdade.
Cumprimentos
Quanto à cronica do VPV, a leitura que faço é a do seu insurgimento contra a "ditadura" do politicamente correcto que hoje em dia vigora na nossa sociedade, aliás esta opinião vem no seguimento de uma série de outras que VPV tem vindo a publicar. A mania da saúde, a vida saudável como imposição dos tempos modernos, o caso do BI em Inglaterra, a paranóia da vigilância and so on.
Algo que também me inquieta, porque são as liberdades individuais constantemente atacadas em nome da segurança e do politicamente correcto.
Claro que VPV o faz de forma provocadora que é a comparação da liberdade de hoje com a "liberdade" do Estado Novo. De forma exagerada, a meu ver, porque se há coisa que ele não faria hoje com a "liberdade" de ontem era escrever o que escreve.
Então e a IV República?
Excellent, love it! » » »
Wonderful and informative web site. I used information from that site its great. Bidet faucets in oil rubbed bronze memory card help e eean au eaa eo aiun merchant account Htmlralph polo shirt Cadillac xlr mp3 player maksim mrivica - the piano player - mp3 e commerce software for Cisco vpn 3015 concentrator Barcode scanner profibus Renault dealers in france programing gate openers Do you take lexapro Dodge intrepid wheels newport voice over ip facial orlando plastic surgery Mp3 player wholesalers diet pills danger Sony nw e95b mp3 player
Enviar um comentário
<< Home