Departamento de Estado norte-americano alertou para a falta de condições nas prisões portuguesas!
É no mínimo curioso! Um relatório dos EUA realça a falta de condições das prisões portuguesas... É verdade, todos sabemos: cerca de 30 por cento da população prisional em Portugal tem hepatite B e C e 14 por cento está infectada com o vírus da imunodeficiência humana. Na verdade, é preocupante, mas e isto que se segue, é em Portugal?
Não há dúvida?!
posted by psac74 @ 10.3.06
17 machadada(s)
17 Comments:
Sejam "alhos com bugalhos"... mas muito bem dito...
Incrivel como falam do sistema dos outros, quando escondem o q se passa em "casa" deles!!!
;)beijinho
Desta vez tens toda a razão.
Já que andas com tantas preocupações linguísticas vou deixar-te um desafio: O que são mulheres acuadas?
Exemplo: «...na primeira greve norte-americana conduzida unicamente por mulheres. Violentamente reprimidas pela polícia, as operárias, acuadas, refugiaram-se nas dependências da fábrica. No dia 8 de março de 1857, os patrões e a polícia trancaram as portas da fábrica e atearam fogo. Asfixiadas, dentro de um local em chamas, as tecelãs morreram carbonizadas.»
daqui:
in http://www.redemulher.org.br/espanhol/8demarco.htm
Carp Psac, caro Psac
não vê que os americanos são muito decentes no que diz respeito ao respeito pelos direitos humanos no seu país, nas prisões em solo americano?! Agora em países onde se violam os direitos humanos (Cuba, Iraque, Afeganistão e mesmo no espaço aéreo), aqueles onde os yankees, quais faróis da liberdade do mundo e arredores, querem levar a democracia, aí, às tantas, os rapazes ficam confundidos. Culturalmente falando. E pronto como as prisões não são deles...É tudo uma questão de deslocalização. Tecnicamente, está tudo na maior das decências.
Uns heróis é o que eles são, uns heróis...
Viva a IV República!
Pessoal, atendendo ao "amigo" your, aconselho o XXX Proposal...muito bom. Até já temos spam...
Pois é, isto do spam...
Ó psac74, o meu amigo é que é o gerente aqui do tasco, por acaso não arranja um daqueles autocolantes "Publicidade Aqui Não".
É que estes gajos do spam são uns chatos, assim tipo de testemunhas de jeová mas ao contrário...
Cara Sp,
Veja o caso do spam pelo lado positivo: sempre temos a possibilidade de conhecer as últimas novidades e formatos de massajadores faciais... interessante, não!?
Se calhar, vamos ter de optar, novamente, pela aborrecida prática da introdução de um código.
Caro eumesmo,
"Bons olhos o vejam", meu amigo! Em relação ao seu comentário, apenas acrescento que, na minha humílima opinião, os soldados estão a ser julgados e condenados, porque o caso foi mediatizado, caso contrário, "boquinha fechada..." Além disso, só vejo mancebos na barra! Mais: é curioso como os EUA conseguem controlar a violação de Direitos Humanos nas prisões dos outros países e nas "deles", quando são abordados, apenas dizem: "Ai, não sabiamos, temos que averiguar e aguardar pelos relatórios!"
Caro Pedro,
Primeiro ofereces um Paciência, depois lá voltas com armadilhas... És pior que os radicais do "Hammas"!
Não sei se queres acossar-me pelo meu comentário ao teu post 216 (foi um comentário ao meu estilo - brincalhão!) ou se queres brincar com a palavra cú, ou se queres que te diga, simplesmente, que neste caso, alvo de maus tratos, por machos maus, foram perseguidas e obrigadas a acantoarem-se o que fez que se encontrassem esmorecidas! Ou simplesmente querias que lesse o texto que sugeriste, para me enriquecer!
Ou terá alguma ligação ao facto de ter saído o Barça na rifa aos lampiões?
PS - Não te consigo acompanhar, desisto...
Caros Machos,
A propósito da visita da Sol, já visitaram o seu blogue?... Aconselho, vivamente!
Caro Psac,
O tema merece a nossa reflexão, de facto. Nunca fui anti-americano, como está na moda. Também não sou fundamentalista ao ponto de dizer que eles são os "maiores". Tenho o péssimo hábito de pensar pela minha cabeça e, no que diz respeito ao respeito dos Direitos Humanos, ninguém está isento de culpas.
Vamos a factos:
1- Os EUA não respeitam os Direitos Humanos;
2- Nenhum País no Mundo respeita integralmente os Direitos Humanos;
3- As prisões são muitas vezes consideradas um "mal necessário";
4- Em tempo de Guerra ou em períodos pós-guerra, invariavelmente vem ao de cima o tema dos Direitos Humanos;
5- Existe a Convenção de Genebra que, sem excepção, ninguém cumpre na íntegra;
6- Todo e qualquer acto de não respeito pelos Direitos Humanos merece a mais profunda e veemente reprovação.
Dito isto, estas imagens são repulsivas e representam tudo o que de negativo existe na maldade do Homem.
Cumprimentos,
Caro Ticaio,
Com este "post", não pretendi revelar o que se passava nas prisões de Abu Grahib, Guantanamo,... (já muito foi dito e redito a este propósito, mas apenas isto: a leviendade com que os EUA apontam o dedo a todo o Mundo, como benfeitores e zeladores da Humanidade, quando eles fazem igual ou pior!
E o facto de não terem ratificado o Tribunal Penal Internacional?
É por quê? Deve ser para fugir à burocracia da Corte de Haia, os tribunais americanos são mais rápidos...
Triste daquele que acredita na justiça norte-americana, porque a ele se aplica "diz-me em quem acreditas, dir-te-ei quem és". Ou ainda, "Para imbecil, imbecil e meio". Em resumo, excelente postagem. Eles que se entretenham a descobrir o que está mal dentro de casa, pois não têm moral para apontar o dedo a ninguém. Mais nada!
Meus amigos:
Parece-me que, apesar de ser profundamente anti-americano (mas com memória), por um lado, também consigo, ás vezes, ver para além do fumo deixado pelos "soundbytes". De facto, e deixando de lado situações gravíssimas do tipo Guantánamo, o que é facto é que a pergunta que nós, Portugal, nos devemos fazer é se realmente o Relatório não diz a verdade. E devemos fazê-lo não numa perspectiva de julgar quem faz a pergunta (que neste caso tem telhados de vidro, mas ao menos até possui um Sistema Judicial mais isento e menos propenso a intervenções externas do que o nosso), mas numa perspectiva de "têm razão?" E se tiverem não devemos lançar a culpa ao "perguntador" mas a quem tem responsabilidades no nosso sistema prisional. E se é veradade, acabemos com isto!!!
Mais simples que isto é impossível: se tens telhado de vidro não mandes pedras ao do vizinho.
oppsss... parece que o comentário anterior desapareceu.
Deve ter sido culpa minha... fiz "preview" e saí sem publicar.
Se bem me lembro escrevi mais ou menos isto:
«Caro psac (posso tratar-te por Pedro, como o António faz? ... é mais prático...)
Claro que respondeste.
Estava a preparar uma "aula" sobre o 8 de Maio e tropecei na palavra: acuada. Achei interessante partilhá-la.
Constato com agrado que ela te fez visitar o dicionário e o artigo que referi, espero que tenhas gostado.
este comentário não tem a ver com o post.
o nosso distanciamento tem tido avanços e recuos, mas na última semana aumentou, e não é a SP que nos está a separar...
são sete pontos!!!
agora é entre vocês (Pedros), e que vença o... segundo melhor!(escusado será dizer quem é o primeiro!)
oops! saiu-me esta...
Excellent, love it! » » »
You have an outstanding good and well structured site. I enjoyed browsing through it » » »
Enviar um comentário
<< Home