Os EUA Têm Coisas Boas?
Têm Nova Iorque, a NBA, Woody Allen, os Blues, o Jazz, o Hip Hop, Seattle, as Rochosas, o MIT, o Sundance, Coppola, Hemingway,Tim Burton, Jack Nicholson, os irmãos Cohen, Ferrara, Nirvana, W. Whithman, Steinbeck, David Mamet, Tarantino, Philip Roth, os Peanuts, Noam Chomsky, Frank Miller, Dr. House, E.R, Central Comedy, Ella Fitzgerald, Frank Sinatra, Martin L. King, Route 66, Orson Welles e mais, muito mais.
Têm também os Pearl Jam...
Aqui com Bushleaguer, a banda sonora deste "video caseiro"
Não há dúvida?!
posted by SP @ 10.5.06
22 machadada(s)
22 Comments:
Desconhecia. Está fantástico!
Lá está é uma "coisa" boa (o vídeo) que revela as muitas "coisas" más!
Pois é, é um video bem caseiro, este.
A Revolução americana antecedeu a francesa.
Por muito que nos queiramos esquecer foi nos «states» que se gritou pela primeira vez: Liberdade.
Muitos dias internacionais ligados a direitos humanos estão, igualmente, ligados aos «states» [1º de Maio, dia da mulher...]
O vídeo revela uma sensibilidade fantástica.
Gostei, principalmente, do pormenor da suástica decorada com a «stars and stripes» revela um profundo conhecimento histórico, nomeadamente, da II Guerra Mundial.
Julgo que não se deve confundir um presidente com uma união de estados... não esqueço a guerra na ex- Jugoslávia, não esqueço que tiveram de ser os EUA a acabar com ela, enquanto a Europa assistia da varanda ao genocídio que ocorria lá em baixo, na mesma rua.
nota: quando efectuei o comentário anterior, ainda, não tinha visto o vídeo.
Agradecido pela força para a minha reunião matinal, afinal...
Mas o BUsh, por si só, não contra balança todas essas coisas positivas?
Caro Pedro Oliveira:
O seu comentário parece tirado de um jornal do calibre 24 horas: 1 imagem da cruz suástica no meio de tantas outras com significado objectivo não pode servir para este tipo de crítica - é aquilo a que se chama a análise soundbyte.
Cumprimentos
Muito bem, acabou de acontecer um bom exemplo de liberdade, «internet» livre e tal...
Presumo que utilizem o «mozilla firefox» (é uma tecnologia ugandesa), daí o António ter problemas com os comentários (provavelmente, utiliza o sistema capitalista e arcaico chamado: [até me custa escrever] «internet explorer» [porque não fazem a esse porco capitalista (Bill Gates) o mesmo que a D. Carlos e a D. Luís Filipe (ah, Buiça... a falta que fazes, homem).
Bem, tudo isto para dizer que entrei, inadvertidamente, utilizando o tal sistema capitalista (sim, utilizo os dois, não gosto de exclusividades... daí a minha opção: Liberdade).
Comentei, longamente... e tudo a «blogosfera» levou.
Caro Licor (na verdade o Licor Beirão não é nada barato [está em promoção no Minipreço, não estou a ser irónico, é verdade])
Acusa-me de olhar a árvore e esquecer a floresta.
A minha provecta idade ensinou-me que aquilo que, realmente, conta são os pormenores.
Eu e o senhor somos oficiais do mesmo ofício (o psac desbroncou-se, portanto, se era suposto ser segredo, azarinho), entendo a nossa profissão como a de um biólogo, a recolha, a análise, a formulação de hipóteses, o procurar em duas ou três perguntas desmontar / desvendar a pessoa (as pessoas) que temos à frente.
Ganho a vida a emprestar dinheiro (não o meu, da instituição que mo deposita na conta todos os dias 26) contudo, não possuo empréstimos, bem me acenam com taxas de 0%, ou de 1,... acredito que aquilo que defendo, teoricamente, deve ser levado às últimas consequências, como não acredito no capitalismo elevado ao seu expoente máximo, também, não compro nada a crédito... nem casas, nem carros, nem viagens, provavelmente, a maior parte dos comentadores assumidamente de esquerda dirão o mesmo que eu, ou não?
Quanto à suástica ao contrário daquilo que pensa não é um pormenor, é um «pormaior» que revela um desconhecimento confrangedor da História.
Não analisarei nada mais, os leitores / comentadores julgarão por si (por eles) se a palavra mais importante dos meus comentários era «suástica» (a suástica, enquanto, símbolo é muito anterior ao nazismo aparece representada no «crescente fértil», Egipto e em várias civilizações pré-colombianas) ou se seria: LIBERDADE.
Caro pedro oliveira:
Como este comentário foi escrito após a leitura do meu, não posso deixar de lhe responder a todos os aspectos que foca, antes de me intrepelar directamente:
Quanto ao "explorador da internet", em tradução livre, mas que facilmente se identifica com o que lhe causou arrepios, digo-lhe o seguinte: explorador é "aquele que viaja para estudar e pesquisar uma nova região... ou, em sentido figurado, aquele que se dedica a pesquisas de carácter científico ou a trabalhos de erudição; também pode, é certo, ser aquele que , de maneira ilegal ou maldosa, aufere lucros e vantagens de maneira ilegal ou maldosa"; Os arrepios devem ser derivados à última definição do "Houassis", ainda que eu ache graça às potencialides de rima de um nome como Buiça...
Não me comove o paternalismo do uso de tecnologia ugandesa, como não me seduz o uso de tecnologia americana. Eu uso o que pude pagar e ainda não retirar legalmente da Net.
Como opção literária lanço o seguinte: "Não perguntes por quem os sinos dobram... eles dobram por ti" (E que bela frase daria se fosse dita antes das famílias se despedirem dos seus antes de irem para o Iraque e se lha dissessem, não acha?)
Não sei qual é a sua provecta idade mas tenho de concordar consigo quando diz que valoriza os pormenores. É que eu, não me considerando idoso, já há muitos anos que acho o mesmo (desde que me formei como pessoa jurídica plena e não apenas com o nascimento, para aí os 16, 17 anos), mas em relação a comportamentos humanos, e não a obras de arte, como é o caso do vídeo sublimamente feito e inteligentemente publicado. Mas se em relação à cruz suástica achou um pormenor digo-lhe que devia ter sido mais atento e ter reparado no que a cruz dizia (este sim um verdadeiro pormaior).
E já agora não me faça como um débil mental e ignorante: a América é credora, não indefinidamente, claro, do respeito e admiração do Velho Continente devido não só à II Guerra Mundial, mas também aos Planos de Ajuda (Marshall) de que a Europa usufruiu à excepção de um pequeno território periférico, por acaso o último país que Hitler pensava invadir, e que se chamava Portugal, cujo líder, então, era anti-político e defensor do "Orgulhosamente Sós".
Quanto à profissão que agora sabe partilharmos devo-lhe dizer que a expressão concluída com azarinho me caiu mal: pressupôs que um "desbroncou-se" resultasse num azarinho: esta expressão provocou-me azia e indigestão mental porque quem a proferiu não a merecia nem tão pouco me provocou esse sentimento de azarinho que insinuou.
A nossa profissão tem mesmo de desvendar quem temos à nossa frente: pagam-nos para isso, é verdade.
Mas se nunca recorreu a crédito, desculpe-me, é porque nunca precisou! E comprar a crédito não é elevar o Capitalismo à sua expressão máxima. Se nunca precisou, eu, como homem de esquerda, Socialista, nunca reneguei o Capitalismo, até por este ser um "sistema" da capacidade individual. Eu como Socialista nunca reneguei um empréstimo de que necessitei porque gosto de honrar os meus compromissos com quem me presta serviços de que preciso (nem que seja de, pontualmente e sem demagogias, comprar 2 pacotes de fraldas para bébé). Mas, sendo de esquerda, também não sou monárquico.
Para terminar: se a cruz suástica era utilizada no Egipto vai-me desculpar, mas essa, nem eu sabia, quanto mais 90 % da popolução de Portugal. A Cruz céltica (o nome diz tudo da idade, não acha?...) também é um símbolo actual - dos neo nazis (veja a claque 1143 do Sporting). Ficamos com definições antigas ou actuais???
Na Grécia, Sócrates não tinha um PC (nem o do Jerónimo nem o outro...)
Cumprimentos
Caro Licor
Amigo Licor
Acabo de receber um «e-mail» que me conforta e me anima para escrever.
«Mas se em relação à cruz suástica achou um pormenor digo-lhe que devia ter sido mais atento e ter reparado no que a cruz dizia (este sim um verdadeiro pormaior).»
Não achei a cruz um pormenor (se o achasse não o teria referido). [diz qualquer coisa como: «está a acontecer aqui», teoricamente, até poderei concordar.
Bush, tal como Hitler foram eleitos através do voto democrático... ao contrário de Salazar ou Fidel)
(permito-me outro "parêntisis" para esclarecer a questão da debilidade mental).
1. tenho o máximo respeito pelas pessoas diferentes, com capacidades mentais distintas.
2. o pedro sacadura já tinha referido o mesmo noutro contexto [façam-me a justiça de considerarem estas considerações, não uma crítica negativa mas um alerta, se puderem, evitem].
3. façam-me a justiça (e aos restantes comentadores) de que quem comenta / critica por gosto não cansa.
4. parto do princípio que estou a dialogar com pessoas que anseiam partilhar ideias, anseios, certezas, dúvidas, República, monarquia, sporting, Benfica, Porto, lisboa, santamargarida, Viseu
5. existem cerca de 37 000 «blogs» ao comentar-vos, não será, certamente, pela vossa debilidade mental
6. será, provavelmente, pelo prazer que tenho em trocar ideias
Julgo que já o referi, volto a referir, já recorri a empréstimos na minha juventude, honrei-os, paguei-os, na minha opinião, não faz sentido sentido comprar sonhos a crédito, mas, enquanto profissional faz todo o sentido, vendê-los... a crédito.
Sou um hipócrita, talvez sim, talvez não... gostei dum cliente que me disse: «sabe, vou contratar o crédito consigo, nos outros bancos disseram-me que fazia muito bem em pedir empréstimo, o senhor foi o único que me demonstrou que era um mal, um mal necessário»
para desanuviar um pouco o ambiente.
SP
com um bocadinho de boa vontade concordava com as tuas escolhas, mas incluíres o Hip Hop e esqueceres a Sharon Stone... não te perdoo!
quanto aos Pearl Jam... vê aqui:
http://precasmusic.blogspot.com/
Caros amigos,
São três as razões que me levam a visitar e a comentar este blog. A primeira, a inequívoca inteligência que reconheço a todos, sem excepção, os contributors deste blog. Cada post encerra em si uma coragem intelectual pessoal e uma invulgar capacidade para comunicar que me prende, quase indelevelmente, aqui, ao vosso espaço.
A segunda, o debate franco, aberto, leal, e receptivo com que me brindam, bem como a todos os que vos visitam. A tónica argumentativa foi sempre, pelo que me é dado ver, a expressão proba das convicções pessoais de cada um de nós sejam elas quais forem.
Terceira, pela simpatia e cumplicidade que me é permitida neste espaço convosco e com os restantes comentadores deste blog, com quem tb estabeleci uma natural e crescente empatia.
Acontece que ao contrário dos “posts”, digo eu que pouco ou nada percebo disto, os comentários são, falo por mim, de raciocínio imediato e reflexivo â temática postada. Por isso, sabemos que nessas circunstâncias as ideias não chegam, não vêm sob uma forma analítica, antes sob uma forma intuitiva, em bruto.
Por conseguinte, a redacção das mesmas nem sempre retrata o pensamento original, puro. Acabamos, muitas vezes, por dizer o que não se pretende e, eventualmente, da forma menos proba.
Coloca-se, então, a questão de saber se uma imperfeita expressão de ideias é suficiente para abalar ou inquinar os pressupostos em que radicam os juízos de valor construídos, ao longo de dias, meses, com os comentadores/blogges.
A bem da minha incontestável (e egoísta) vontade de vos visitar espero que não. Ao Pedro e ao Licor, a quem muito respeito e admiro, desejo uma boa noite de sono.
António,
Tou á espera do secretamente!!
Pensavas que era só vires aos blog dos outros "sacar" clientes sem assumir as verdadeiras vinculkações??? Ta dito. Mais nada.
Sp, desculpe. Esqueci-me de comentar o post. quanto ao texto...
quanto ao video...ainda há-de (é um pedido e não uma ordem)arranjar tempo e forma de me ensinar estas maravilhas da informatica/tecnologia.
Já a minha mãe diz: o que é caseiro é melhor! E tem razão.
Ontem excedi-me, um pouco, nos comentários.
Penitencio-me, publicamente, por algumas afirmações que fiz.
Psac, desculpa não te deveria envolver num comentário que era de algum modo direccionado.
Licor, desculpe, assumi, uma capa de inquisidor que não é minha e sinto-me aborrecido. Não tenho nada a ver com os empréstimos dos outros, nem com o «browser» que utilizam [a referência ugandesa, era uma tentativa humorística, pois, penso que o «firefox» é, também, americano].
Espero que tenham ficado esclarecidos os mal-entendidos, pela minha parte continuarei a visitar e a comentar (quando achar oportuno) este «blog».
sp, desculpa ter usado um «post» teu para disparatar...
Caro Pedro oliveira
Agora que a poeira assentou e os ânimos arrefeceram, cabe-me a mim (porque quero, é claro) comentar o teu 2º comentário, já que o post é da minha inteira responsabilidade.
O vídeo é um clip anti-Bush, claro e assumido, que mostra as misérias do Iraque e um pouco da contestação americana à política da Administração Bush.
Para mim, a parte má da América. A América que tem muitas coisas boas seja a cultura democrática e a liberdade, de facto, sejam as imensas personalidades que admiro.
É claro que estas manifestações só são possíveis porque há liberdade. Mas já que invocas a II GG, eu invoco o macCartismo.
Os EUA são uma democracia de facto, mas não nos esqueçamos que hoje nalguns estados ainda têm a pena de morte, que, hoje,em nome do combate ao terrorismo, se invade a privacidade do cidadão comum, se atacam liberdades individuais quer por intercepções telefónicas quer por vigilância, recolha e intercepção de dados em qualquer transacção electrónica. Não nos esqueçamos de Guantanamo, das prisões arbitrárias, da tortura e dos passeios nos aviões da CIA.
Não diabolizo os EUA nem os endeuso.
Tens todo o direito e liberdade de dar maior relevância ao pormenor da cruz suástica que aparece no clip (numa leitura literal do seu significado, é uma ignomínia fazer qualquer comparação dos EUA ao nazis, até porque os americanos não perseguem judeus, protegem-nos contra tudo e contra todos, dentro e fora de fronteiras. É um lobby muito forte, o dos judeus, nos EUA). Tens todo o direito de pores reticências como fez a asna ou de ficares indiferente, de não comentares ou de dizeres a primeira parvoíce que te vem à cabeça. Essa parte é da tua responsabilidade. Podes fazê-lo sempre que quiseres que a caixa de comentários está sempre aberta. Espero é que compreendas que por vezes não vamos estar de acordo.
cumprimentos
Caro Pedro,
Não entendo tal penitência.
Na verdade, tal como te disse por email, este blogue existe para partilhar/trocar ideias e impressões (só assim crescemos!).
Somos todos crescidos.
Eu, como já reparaste, não sou dono da verdade e tenho-o interiorizado. Admito e aceito a opinião dos outros.
Mais: quando te referes à expressão "débil mental", tens toda a razão (não passa de uma força de expressão, mas muito mal conseguida). Acredita que ando sensibilizado para esta realidade: passo as noites de 6ª e os Sábados a aprofundar a Multideficiência, deficiências visual e auditiva, deficiências cognitivas, a declaração de Salamanca, o WarnocK Report, o artigo 319, entre muitas outras coisas (aliás, até já aprendi Braille) e devia ter mais cuidado com este tipo de afirmações.
PS -
1. Os blogues têm destas coisas! Como não nos conhecemos pessoalmente, muitas vezes usamos da ironia e outros bloguistas não percebem tal! E depois há mal-entendidos.
2. Acho que, também, estão a fazer uma tempestade num copo de água. Eu até gostei de assistir ao fatricídio profissional (ehehehehe)
Nota: no comentário anterior, por uma questão de contexto, onde se pode ler "crescidos" peço que troquem por "adultos".
Caro pedro oliveira:
Apesar de estarmos em Maio, não há lugar a nenhuma espécie de penitência neste blog, nem pelo que se diz, insinua ou se pretende dizer.
Abraço
Acrescento: The fucking flavor of the month for 20 years=Madonna
Bem Hajam.
Este é daqueles vídeos que estão à altura...
Palavras para quê?
Se a letra de Eddie Verder, diz tudo e mais alguma coisa.
Pensem bem na letra e no conteúdo que nos transmite juntamente com uma visualização fantástica daqueles que se julgam Donos do Mundo. E para esses... Suicide.
Saudações.
Enviar um comentário
<< Home