02 janeiro 2006

Para Reflexão...

Na passada 6ª Feira fomos surpreendidos com uma sondagem publicada pelo, sempre atento, jornal Expresso. A dita cuja, apesar da sua dureza, merece uma pequena análise.
Facto (tipo Dan Brown) - 10% dos Portugueses são Homossexuais.
Analisando as diferentes vertentes da sondagem chegamos à conclusão que ele há gostos para tudo... Ora é ele com ele, ela com ela, ele com ele e já agora com ela também. Também mete armários pelo meio.
Como pessoa tradicional que sou - adepta da Feijoada e do Cozido à Portuguesa, reconheço que me causa alguma confusão. Também não deixa de ser verdade que, sinais dos tempos, a aceitação gradual pela sociedade faz com que possamos encarar a homossexualidade como natural. Até aqui ainda dou de barato. O problema é que 10% é muita fruta...
Não tenho nada contra a homossexualidade desde que seja vivida sem afrontar ninguém e, muito menos, sem tentar impor as suas preferências aos outros. Cada qual é como é, está visto. Agora 10%...
Ao ler o texto que comenta a sondagem fico com a sensação que, quer queiramos quer não, nos estão a preparar alguma. Será que vamos ter como uma das grandes medidas, nos tempos mais próximos, a autorização de casamento entre pessoas do mesmo sexo? Quem sabe. Agora, que vai ser bonito, vai...
Nesse mesmo dia, num outro jornal de referência, li que - algures na Holanda, se realizou o primeiro casamento entre um Homem e duas Mulheres...

Este ano promete.

Não há dúvida?!

10 Comments:

At segunda-feira, janeiro 02, 2006 11:06:00 da manhã, Blogger psac74 said...

Caro Ricardo,

Antes de mais, um grande abraço e ficam registadas as boas-vindas...
Em relação ao Post, devo dizer-te que eu, também, continuo a optar pela feijoada e pelo cozido à portuguesa, contudo, devido à enorme intoxicação dos media (entre muitos outros), começo a sentir-me um anormal. Hoje em dia, quem se revelar contra a bicharada, os insurrectos, os criminosos, (etc...)é que está mal!
Será que já não há liberdade de expressão!!!

 
At segunda-feira, janeiro 02, 2006 11:12:00 da manhã, Blogger JB said...

Nem de propósito...
Mais logo vais ter oportunidade de ler um post "Homossexualismo".
Ele há coisas...

1 abraço.

 
At segunda-feira, janeiro 02, 2006 5:46:00 da tarde, Anonymous Anónimo said...

As minorias também têm direitos. Serem 10, 9, 35 ou 1 % é indiferente. Não vejo como é que a publicação de uma sondagem pode pertubar tanto os espíritos. Também li os resultados e em lado algum vi, nem subliminarmente, qualquer apelo para os "hetero" mudarem de campo, ou até de jogarem em todo o terreno. Também não me incomoda que se seja claro e se diga claramente o que se prefere... eu na presença de belos exemplares femininos também me manifesto. Quanto a grandes medidas lembro que a Constituição da República e a Declaração Universal dos Direitos do Homem referem que ninguém pode ser discriminado pela sua religião, opinião ou orientação...sexual, e não havendo nessas qualquer referência ao crime. Assim, se se prepararem para legalizar os casamentos entre homossexuais, cá terão um Beirão, que gosta de feijoada e Cozido, mas que não dispensa a liberdade...
Ass: Licor Beirão (ex JB)

 
At segunda-feira, janeiro 02, 2006 8:04:00 da tarde, Blogger psac74 said...

Meu caro Licor Beirão (ex JB),

Por, também, preservar a liberdade e a diferença, é que entendo que tenho a liberdade de preferir cozido à portuguesa e achar uma aberração à batata cozida servida com batata frita...
Eu, também, gosto de muita coisa e não é por isso que saio à rua a bradar que toda a sociedade tem que aturar as minhas diferenças e (por vezes caprichos)...
Nota: O problema não está no que se é, mas no que se quer impor.

 
At terça-feira, janeiro 03, 2006 12:21:00 da manhã, Blogger psac74 said...

Caro Licor Beirão,

O JB, no seu Autoblografia, publicou um post que retrata tudo o que, na verdade, defendo...
Aconselho a sua leitura.

Um abraço

 
At terça-feira, janeiro 03, 2006 9:24:00 da manhã, Blogger Ricardo said...

Caro Ex-JB, actual Licor Beirão,

O meu post serviu, unica e exclusivamente, para abordar um tema ao qual a Comunicação Social dá demasiada importância.
Nunca esteve em causa o direito que qualquer minoria tem, antes pelo contrário.

Em Portugal confunde-se Liberdade com Libertinagem. A Liberdade de qualquer pessoa termina onde começa a dos outros, tão simples como isso. A minha Liberdade não pode colidir com a Liberdade dos outros - alguém sairá prejudicado...

Quer um exemplo? Todas as pessoas têm o direito à greve, certo? Se os motoristas da Carris fazem greve estão, em teoria, a defender os seus interesses. E as pessoas que necessitam de se deslocar para os seus postos de trabalho e o fazem atrasadas tendo, por isso, prejuízos directos? Esta é uma velha questão que não vejo ninguém entender...

Cumprimentos,
Ricardo

P.S. - O facto de, aqui, podermos comentar e deixar a nossa opinião é, em si, um acto de Liberdade. Tente fazê-lo nos órgãos de Comunicação Social existentes...

 
At terça-feira, janeiro 03, 2006 2:19:00 da tarde, Blogger SP said...

Como não diria melhor, aqui vai parte de um post da Fernanda Câncio:
"(...)há quem exiba os afectos -- ainda ontem passei por um par, por acaso composto de menino e moça, ali na avenida da liberdade, que se beijava com aparente paixão, e, imaginem, enterneci-me (mas isto sou eu, uma incurável romântica; deveria ter chamado a polícia, ou ligado ao souto moura, ou verificado se havia, na vizinhança, uma escola primária ou um infantário ou mesmo crianças soltas cuja educação sexual à moda exclusiva dos encarregados de educação pudesse de algum modo ser afrontada por aquele destemperado arroubo, que por acaso me faz lembrar uma foto de robert doisneau que para além de ter dado o nome a um blogue é muito comum em posters,alguns deles em gabinetes de pessoas que, constato agora, afinal se chocam com beijos e apalpões públicos - (sempre a aprender/desaprender) - há quem exiba os desafectos (que alguns defendem ser uma forma de afecto, mas travestida), há quem exiba o dinheiro, há quem exiba a sua falta, há quem exiba o poder e quem exiba a miséria, há quem exiba a sapiência e quem exiba a ignorância, e até quem não se coíba de exibir a estultícia (sempre gostei desta palavra, é uma mania antiga).

há quem exiba a coragem mas há pouco quem exiba a cobardia -- o primeiro caso, concedo, é uma forma de soberba, mas pronto, ninguém é perfeito; o segundo caso é compreensível.

e há quem, mesmo se abruptamente, exiba uma espécie de neutralidade (gostava de saber o que pensam os neutrais, já que, obviamente, o assunto lhes não é neutro, e obviamente -- no caso-- até pensam, além de provocar).

há também quem exiba a indiferença. que era por acaso o que mais me apetecia.

isto tudo para dizer que sobre este assunto nada me apeteceria dizer, por muitas e variadas razões (estou como o manuel alegre em viseu, nesse aspecto) -- uma delas é porque sobre isto já muito disse e repetir-me é coisa que me chateia, as outras não vêm ao caso. mas já estou a dizer, e portanto que remédio: digo.

digo por exemplo que o bom gosto que alguns apregoam defender começa na exactidão e na honestidade e na boa fé. e, já agora, na escolha das palavras e das combinações -- algumas há que só para risada alvar servem ('erecção escandalizada dos mentores do politicamente correcto'?????????????!!!!!!!!!!!!!).

ao que interessa (mesmo sendo muito pouco interessante), então: portanto o exibicionismo sexual é 'um comportamento infelizmente muito típico da comunidade gay e lésbica'.

realmente, apanhamos todos os dias com o espectáculo de homens e rapazes e mulheres e raparigas enlaçadas pelas ruas, de mão dada, de braço dado, de braço no ombro, de ombro no ombro, aos beijos e (horror! horror!) aos apalpões, tipo aquelas palmadas que vá-se lá saber porquê os homens e os rapazes adoram dar nos dérrieres das mulheres e raparigas, mas em nojento, em abjecto, em porcalhoto, em vicioso, em virulento, em, em suma, exibicionista. então não se está mesmo a ver que quando os malandros dos facínoras dos porcalhões dos gays e das lésbicas fazem essas coisas as fazem não porque lhes apeteça ou porque estejam apaixonados ou porque de repente ali no meio da rua à frente de toda a gente a rua e a gente se suspendem com o mundo mas porque querem, justa e precisamente, exibir-se.

e querem exibir-se, os malandros, porque sabem muito bem que toda a gente vai olhar e comentar e arrepelar os cabelos com tanto topete porque sabem muito bem, os porcalhões, que aquilo é uma coisa anormal, que até já nem é ilegal e por acaso até já alguém conseguiu garantir constitucionalmente (num dia de grande distracção das boas almas e dos guardiães da moral), mas é para fazer no recato do lar ou das casas de maus costumes ou nos guetos lá deles, longe do olhar puro e inocente das criancinhas e dos seus igualmente puros encarregados de educação e de todos os que em geral, embora nem sempre em particular, prezam as boas maneiras e o bom gosto.

coisas da maricagem e da paneleiragem e da fressureiragem, que como se sabe é, por definição, uma categoria de gente sem elevação nem bom senso, que leva nos dentes e à desfilada o freio dos seus mais vis instintos, atropelando-se na ânsia de ir contra a plácida e evidente natureza das coisas (...)
também eu gostaria de ter a liberdade de não ter de assistir a certos exibicionismos -- mas levar com eles é o preço da democracia (e estou muito satisfeita com haver uma democracia, mesmo se muito imperfeita, obrigada). além disso exibicionistas é, hélas, coisa que sempre existiu e existirá em qualquer democracia -- por mais que se ensinem o bom gosto e as boas maneiras, e se tenham mães e pais exemplares."

 
At quarta-feira, janeiro 04, 2006 12:00:00 da manhã, Anonymous Anónimo said...

Sim senhor. Assim, sim! Diversidade de opiniões, mas antes de mais, respeito de uns pelos outros.
Parabens rapaziada!
E já agora, verifica-se o eterno problema do mar a bater na rocha: quem se licha é o mechilão!
Beijos

 
At quarta-feira, janeiro 04, 2006 11:27:00 da tarde, Anonymous Anónimo said...

Facto: querem nos impingir a ideia que a homosexualidade é uma preferência sexual normal.

Os orgãos de comunicação têm sido os "cruzados" que lutam a favor dos homosexuais, que tão "discriminaditos", pois não podem casar, pois não podem ter filhos, pois não podem adoptar crianças e por aí fora.
E, eu pergunto. Se são eles homosexuais, porque anseiam tanto por um vínculo, que é historicamente heterosexual??? Porque querem ter filhos se são, biologicamente estereis???

 
At quinta-feira, janeiro 05, 2006 9:32:00 da manhã, Blogger Ricardo said...

A Sabedoria Popular ensina-nos coisas simples e brilhantes...

Explicação de uma Senhora que conheço:
- "É assim... O Burro e o Cavalo são animais diferentes, não é? Portantos, se, é assim, eles se cruzarem dá uma mula, não é?"
- "O cruzamento de duas raças puras dá, de facto, um ser a que se dá o nome de híbrido" (disse eu)
-"Ah, pois! É assim, então se dois homens se cruzarem dá o quê? Portantos, é assim, dá um Homem Sexual..." - com esta afirmação riu alarvemente...

Naquela altura tive vontade de me suicidar...

 

Enviar um comentário

<< Home